Lina Khan At Ang Kanyang Puting Baleine: Ang FTC Ay Humaharap Sa Amazon

Ang kilalang metapora ng "puting baleine" ay madalas gamitin upang ilarawan ang pagtugis sa isang bagay na may maliit na pagkakataon ng tagumpay, katulad ng pagtugis ni Kapitan Ahab kay Moby Dick. Ito'y isang obsesyon na bumubuo sa isipan at kilos ng isang tao. Si Lina Khan, ang pangulo ng Federal Trade Commission (FTC), ay sumasagisag sa pagtutok na ito sa kanyang walang-pagod na pokus sa Amazon.

Ang tekstong ito ay isang salin mula sa Ingles. Maaari mong basahin ang orihinal na bersyon dito.

Lina Khan At Ang Kanyang Puting Baleine: Ang FTC Ay Humaharap Sa Amazon

Larawan ng file, si Lina Khan, nagsasalita sa panahon ng Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation confirmation hearing sa Capitol Hill sa Washington. (Saul Loeb/Pool via AP) ASSOCIATED PRESS

Noong Setyembre 26, 2023, ang FTC, kasama ang mga abogado pangkalahatan ng 17 mga estado, sa wakas ay nag-file ng isang inaasahang demanda laban sa Amazon, na inaakusahan ng anti-kompetensiyang pag-uugali sa paglabag sa mga pederal na batas sa antitrust. Ang demanda, na inihain sa Kanlurang Distrito ng Washington, ay pangunahing naglalayon sa programa ng Amazon Prime, at inaakusahan ang kumpanya na gumagamit ng manipulatibo, pilit, o manlilinlang na disenyo ng user interface upang lokohin ang mga mamimili na mag-enroll habang ginagawang mahirap ang pagkansela ng subscription.

Ang makasaysayang demanda na ito ay bahagi ng isang serye ng mga aksyon na ginawa tanto ng FTC at ng Antitrust Division ng Department of Justice mula nang sumumpa ang Administrasyong Biden noong 2021. Ang mga paghirang ni Pangulong Joe Biden kay Khan at Jonathan Kanter upang mamuno sa Antitrust Division ay nagpahiwatig ng mas matibay na posisyon ng pederal sa pagpapatupad ng batas sa antitrust. Pareho sina Khan at Kanter ay itinuturing na mga agilang antitrust, na nagtutulak para sa malalaking reporma, na partikular na nakatuon sa Big Tech.

Sa kalaunan, may tatlong pangunahing alalahanin sa antitrust sa Big Tech. Una, ang mga kumpanyang ito ay may mahahalagang kapangyarihan ng monopolyo na nagdudulot ng pinsala sa mga konsumer at supplier. Hinahawakan ng Meta, Google, at Amazon ang kanilang mga karampatang merkado, kaya't halos imposibleng mabulabog ng makabuluhang kompetisyon ang merkado. Ang kanilang sobrang laki at mataas na mga gastusin para makapasok ay nagpapangyari sa ibang kumukumpetensya. Sa pamamagitan ng pag-aabsorb o pag-aalis sa mga kalaban, malamang na nilalabag ng Big Tech ang mga konsepto ng horizontal na integrasyon.

Pangalawa, ginagamit ng mga kumpanyang ito ang kanilang mahahalagang kapital mula sa pagsupil sa kanilang orihinal na merkado upang pumasok sa mga bagong merkado at umangkop sa supply chain ng mga umiiral nang merkado. Tinatawag ito na vertical integration sa batas ng antitrust. Sa pamamagitan ng pagkontrol sa kanilang mga supplier at distributor, maaari nilang pigain ang higit pa mula sa parehong panig habang pinipigil ang kanilang sariling mga gastusin. Bukod dito, ang pagsusulputan sa mga bagong merkado ay nag-uugma sa kanilang umiirald nang kapangyarihan sa mga bagong ito, nagpapalakas sa kanilang impluwensya.

Sa wakas, may malaking alalahanin sa data privacy, malamang na ang pangunahing nagtutulak sa oposisyon ng parehong partido sa Big Tech. Kinokolekta, minamanipula, at binibenta ng mga kumpanyang ito ang malalaking dami ng data ng mga mamimili, ginagamit ito upang mapalakas ang kanilang tagumpay. Gayunpaman, ang alalahanin ukol sa koleksyon, paggamit, at privacy ng data na ito ay dumarami, anupas sa isang magulong hamon.

Tama ba ang sobrang kapangyarihan?

Ang limang pinakamalalaking korporasyon sa teknolohiya—Microsoft, Apple, Amazon, Facebook (Meta), at Alphabet (Google)—ay inaakusahan na may sobrang kapangyarihan at impluwensiya. Ang suporta ng magkapartido ay dumarami para ipataw ang mga paghihigpit sa kapangyarihang ito. Gayunpaman, ang tanong ng kanilang paghihiwalay ay isang mahalagang punto ng pagtatalakay.

Habang ang paghihigpit sa monopolyong kapangyarihan ng Big Tech ay kinakailangan, dapat itong gawin ng maingat at sa bawat kaso. May alalahanin ukol sa polisya ng inobasyon, malaking kompetisyon ng kapangyarihan, at seguridad ng bansa. Ang muling pag-iisip kung paano kinokolekta at ginagamit ang data ng mga kumpanyang Big Tech, kasama ang paggamit ng tradisyunal na mga kasangkapan ng antitrust upang pigilan ang anti-kompetisyong asal, ay maaaring maging alternatibong pamamaraan.

Ang nagbabagong tanawin ng mga aksyon sa antitrust at ang pangangailangan na magbalanse sa inobasyon at kompetisyon ay humihiling ng isang masusing approach upang harapin ang mga hamon na dala ng Big Tech. Ito'y isang mahalagang sandali sa kasaysayan, na nangangailangan ng maingat na pag-aaral sa pinakaepektibong estratehiya upang tiyakin ang patas na kompetisyon at protektahan ang interes ng mga mamimili.

Pinagmulan: ni Anat Alon-Beck Kontribyutor sa Forbes